Ton vocal, c’est ta flemme dans mes oreilles. Le message vocal fait…

Un coup de gueule contre les messages vocaux interminables qui font perdre du temps à celui qui écoute plutôt qu’à celui qui parle. L’auteur dénonce cette « vocaphagie » et pointe l’ironie des appels sans messages laissés sur répondeur, invitant à privilégier des messages écrits, clairs et concis par respect pour le temps d’autrui.

Illustration conceptuelle du haut potentiel émotionnel : une échelle de mesure incomplète

Haut potentiel émotionnel : ce que dit la science

Le haut potentiel émotionnel est une notion popularisée en France à partir de 2012, sans validation scientifique. Aucun test normé ne permet de le mesurer : il n’existe ni étalonnage, ni seuil, ni définition partagée. Cet article examine l’origine du concept, ce que la recherche dit réellement sur l’intelligence émotionnelle, et pourquoi ces descriptions parlent à presque tout le monde.

20 c*nneries que la science a documentées mais qu’on refait quand même : les styles d’apprentissage.

20 c*nneries que la science a documentées mais qu’on refait quand même. Épisode 14 : les styles d’apprentissage.     Formation d’entreprise, tour de table. « Moi, je suis visuel. » « Moi, auditif, il me faut de l’oral. » Le formateur hoche la tête et adapte ses supports. Tout le monde est content. Personne n’apprendra mieux. … Lire plus

Un coach a vu la photo de l’enfant autiste de Marc Cucurella avec un…

Un coach a affirmé, depuis une simple photo, que le smartphone de l’enfant autiste de Marc Cucurella était la cause probable de son trouble. Sans diagnostic ni étude clinique. Une démonstration de pseudoscience mêlant peur parentale, citations d’Einstein hors contexte et produits brevetés, au détriment d’un accompagnement réel fondé sur des preuves.

Une information fausse voyage plus vite que sa correction.

Le Mystère de la Fleur de Verre est un escape game en ligne gratuit produit par Sydo pour C’est vrai ça ? qui met le joueur dans la peau d’un fact-checkeur. Sans compte à créer ni publicité, il confronte concrètement au temps que demande la vérification d’une seule information, là où le faux se propage sans effort sur nos fils d’actualité.

20 c*nneries que la science a documentées mais qu’on refait quand même.

Épisode 7 de la série sur nos biais cognitifs : l’effet de simple exposition. Documenté par Zajonc dès 1968, ce mécanisme nous pousse à préférer ce qu’on a déjà vu, même sans s’en souvenir consciemment. Résultat : on vote pour un nom familier, on apprécie une chanson à force de répétition, et la pub n’a pas besoin d’être bonne, juste omniprésente.

20 c*nneries que la science a documentées mais qu’on refait quand même : corrélation et causalité

Confondre corrélation et causalité est une erreur classique, mais elle devient redoutable quand elle flatte. Un magazine affirme que les personnes nées entre 1960 et 1980 posséderaient une résilience rare, sans citer aucune étude vérifiable. Analyse d’une c*nnerie bien déguisée : le problème âge-période-cohorte, ou pourquoi le compliment suit l’âge mûr, pas la génération.

400 heures de formation pour porter le titre de psychothérapeute en…

En France, le titre de psychothérapeute est encadré depuis 2010, mais des dizaines d’appellations alternatives — psychopraticien, thérapeute holistique, énergéticien — restent totalement non réglementées. Ce vide juridique expose les personnes vulnérables à des dérives sérieuses. Voici les signaux d’alerte à connaître et comment vérifier les qualifications d’un praticien avant de s’engager.

Les Bleus : lithothérapie, pseudosciences et espritcritique

Lors d’un déjeuner à Clairefontaine en juin 2026, la ministre des Sports Marina Ferrari a offert aux joueurs de l’équipe de France des pierres aux vertus supposément thérapeutiques à glisser dans leurs chaussettes. Au-delà de l’anecdote, cet épisode révèle comment les pseudosciences du bien-être, comme la lithothérapie, sont devenues si banalisées qu’elles ne choquent plus personne.

20 c*nneries que la science a documentées mais qu’on refait quand même

Pourquoi es-tu convaincu de finir cette tâche en 30 minutes alors qu’il est bientôt minuit et que tu y es encore ? C’est le biais de planification, documenté par Kahneman et Tversky en 1979. Ton cerveau planifie toujours le scénario parfait, ignorant ton propre historique. La solution ? Arrête d’estimer, regarde combien ça t’a pris la dernière fois.