Bientôt, on vendra des stages pour apprendre à s’asseoir.    Tu as…

On a oublié comment se reposer vraiment. Entre les applications pour respirer et les podcasts pour ralentir, le repos est devenu une performance à optimiser. Ce qui manque, ce n’est pas le temps, c’est l’autorisation de ne rien produire sans le justifier. Un café, une chaise, vingt minutes au soleil — sans téléphone, sans story, sans raison.

20 c*nneries que la science a documentées mais qu’on refait quand même

Épisode 10 d’une série sur les biais cognitifs documentés par la science. Le biais du survivant nous pousse à imiter les réussites visibles — l’entrepreneur qui a quitté l’école, le trader star — en oubliant tous ceux qui ont fait pareil et échoué. Comme Abraham Wald en 1943, il faut apprendre à regarder ce qui manque, pas ce qu’on voit.

Un coach a vu la photo de l’enfant autiste de Marc Cucurella avec un…

Un coach a affirmé, depuis une simple photo, que le smartphone de l’enfant autiste de Marc Cucurella était la cause probable de son trouble. Sans diagnostic ni étude clinique. Une démonstration de pseudoscience mêlant peur parentale, citations d’Einstein hors contexte et produits brevetés, au détriment d’un accompagnement réel fondé sur des preuves.

Une information fausse voyage plus vite que sa correction.

Le Mystère de la Fleur de Verre est un escape game en ligne gratuit produit par Sydo pour C’est vrai ça ? qui met le joueur dans la peau d’un fact-checkeur. Sans compte à créer ni publicité, il confronte concrètement au temps que demande la vérification d’une seule information, là où le faux se propage sans effort sur nos fils d’actualité.

En 1992, une blague TV prédisait Uber et Airbnb.

En 1992, Saturday Night Live inventait Jiffy Express, une fausse entreprise livrant vos colis en retard exprès. Ce qui semblait absurde est devenu un modèle économique. Dormir chez des inconnus, monter dans la voiture d’un particulier : des idées qu’on aurait refusées pour manque de crédibilité. Entre ridicule et milliard, il n’y a souvent qu’une question de timing.

20 c*nneries que la science a documentées mais qu’on refait quand même

Épisode 9 d’une série sur nos biais cognitifs documentés par la science : l’erreur fondamentale d’attribution. Ce mécanisme bien connu nous pousse à expliquer le comportement des autres par leur caractère, et le nôtre par les circonstances. Des études classiques de Jones, Harris et Ross l’illustrent parfaitement, et LinkedIn en est un terrain d’observation idéal.

Meta veut raconter l’histoire du soir à ta place.

Meta développe StoryKit, une application qui génère des livres illustrés personnalisés à partir d’une photo de jouet et d’une valeur choisie dans un menu. Eudonia s’interroge sur cette délégation progressive de l’imagination parentale à l’IA, et ce que cela signifie pour les enfants qui grandiront avec des histoires calibrées par des algorithmes.

Les IA réussissent le test de moralité mais refusent la chambre à…

Une étude publiée dans Nature Health a soumis six grands modèles de langage à deux types d’examens : des questionnaires explicites sur la stigmatisation, qu’ils réussissent brillamment, et des scénarios du quotidien où ils discriminent les personnes malades 13 à 17 fois plus souvent que les personnes en bonne santé. Nos machines ont hérité de notre hypocrisie.

La presse explique ce mois-ci comment briller en société grâce aux…

Une étude de Stanford sur les avatars virtuels révèle l’effet Proteus : incarner un personnage grand ou séduisant modifie nos comportements sociaux réels. Ce phénomène, confirmé par une cinquantaine d’études, s’explique par le self-schema, ce modèle interne que le cerveau construit de nous-mêmes. Réel mais modeste, cet effet ne remplace pas le travail de fond sur la conversation.

20 c*nneries que la science a documentées mais qu’on refait quand même

L’effet d’ancrage, documenté depuis 1974 par Tversky et Kahneman, nous fait évaluer n’importe quelle information en fonction d’un premier chiffre arbitraire. Soldes, négociations, peines de prison : l’ancre contamine nos jugements même quand on sait qu’elle est absurde. Huitième épisode d’une série sur les biais cognitifs que la science a prouvés et qu’on reproduit quand même.