Un texte qui distingue deux silences : celui qui écoute vraiment et celui qui n’est qu’une pause avant de reprendre la parole. Des débats télévisés aux dîners entre amis, en passant par les commentaires LinkedIn et la présidentielle à venir, l’auteur observe comment on prépare sa réponse sans vraiment entendre l’autre.
Récap de la saison 1 d’Eudonia : 20 biais cognitifs documentés par la science que nous reproduisons malgré tout, du coût irrécupérable à la pyramide de Maslow en passant par l’effet d’ancrage et le biais du survivant. Retrouvez les liens vers tous les épisodes avant la saison 2 en janvier.
Dernier épisode d’une série sur les absurdités scientifiques persistantes : le monoxyde de dihydrogène, nom chimique de l’eau. Ce texte satirique détourne des faits réels pour illustrer comment une présentation biaisée peut rendre inquiétant n’importe quel sujet, questionnant notre rapport à l’information scientifique et à la désinformation.
L’illusion de la fin de l’histoire : à tout âge, on croit avoir enfin trouvé sa version définitive. Une étude de 2013 sur 19 000 personnes montre qu’on reconnaît avoir beaucoup changé, mais qu’on prévoit de très peu évoluer encore, biais qui touche jusqu’aux choix de vie les plus engageants.
Le biais d’action expliqué par les penalties : les gardiens plongent dans 93,7% des cas alors que rester au centre arrêterait plus de tirs. Une étude israélienne de 2007 révèle pourquoi l’inaction, même optimale, est socialement punie, au foot comme au bureau face aux mauvais chiffres.
Épisode 16 d’une série décryptant les biais scientifiques persistants s’attaque à la régression vers la moyenne, découverte par Galton en 1886. Records commerciaux, recadrages, champions sportifs et cadets pilotes israéliens illustrent comment on invente des causes psychologiques à un simple phénomène statistique, du bureau au terrain de tennis.
Depuis 2006, les scores de QI reculent après un siècle de hausse constante, révèle une étude portant sur près de 400 000 tests. L’intelligence fluide décline chez toutes les générations, particulièrement les 18-22 ans. Au-delà du smartphone, l’article explore une hypothèse dérangeante : notre cerveau préhistorique, submergé d’inconnus et d’informations compressées, n’est peut-être plus adapté au monde moderne.
L’effet pic-fin explique pourquoi une soirée ratée peut sembler réussie grâce à un bon dessert final. Redelmeier et Kahneman l’ont démontré via des coloscopies : le souvenir global dépend du pic de douleur et de la fin, pas de la durée totale. Applications, entreprises et parcs d’attractions exploitent aujourd’hui ce biais mémoriel.
Le clic est un serment. Tu poses ton index sur la souris. Un frisson parcourt ton avant-bras (ok, j’exagère un peu). Tu viens de choisir. En 1968, le psychologue Robert Zajonc a découvert que plus nous sommes exposés à une information, plus nous avons tendance à la croire vraie. C’est l’effet de simple exposition.Une vérité … Lire plus
« Opinions are like a**holes — everybody’s got one. » Cette phrase résume le bug fondamental de notre époque. On vit dans un monde où un type qui a passé 14 ans à étudier la virologie se retrouve à débattre en prime time face à un gars qui a « fait ses recherches » sur … Lire plus
