🧠 HPI, HPE… et si on regardait ce qu’il y a vraiment derrière les…

🧠 HPI, HPE… et si on regardait ce qu’il y a vraiment derrière les étiquettes ?

 Le HPI repose sur quelque chose de mesurable : un QI au-delà de 130 sur un test normé (WAIS, WISC), soit les 2,3 % les plus haut placés sur une échelle validée depuis un siècle. Ça, c’est solide.

 Le problème, c’est ce qu’on a accroché autour. L’hypersensibilité, la « pensée en arborescence », le cerveau qui tourne trop vite, le décalage permanent : rien de tout ça ne sort des tests. Ce sont des récits, ajoutés après coup, vendus en livres et en stages.

 Le score existe. Le « profil » est une histoire.

 Le HPE, lui, va plus loin dans le flou.

 L’intelligence émotionnelle existe comme objet d’étude sérieux (Mayer et Salovey, depuis les années 90, avec des tests d’aptitude validés).

 Mais le « Haut Potentiel Émotionnel » n’est pas ça. C’est un seuil de douance émotionnelle que personne n’a jamais défini, mesuré, ni normé. On a pris un vrai construct, on lui a collé le préfixe prestigieux de la douance, et on a obtenu un produit.

 Résultat : deux étiquettes, deux mécaniques différentes.

 Le HPI part d’une mesure réelle qu’on a noyée dans un mythe.

 Le HPE part d’un mythe qu’on a habillé d’un vocabulaire scientifique.

 Dans les deux cas, ce qui se vend n’est pas la mesure.

 C’est l’identité.
——
Eudonia

Commenter la publication d’origine